107

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

Neuroderechos en Chile: Notas críticas sobre la reforma constitucional, un proyecto de ley pendiente y el fallo de la Corte Suprema

107

vidad cerebral para distinguir si estamos ante la hipótesis de protección de datos personales o de protección de la actividad cerebral. En segundo lugar, la acción de protección busca reclamar que se está afectando un ejercicio legítimo de un derecho fundamental, pero la Corte es oscura al respecto y le falta claridad sobre cuáles son los derechos cuya vulneración se reclama y cómo se resuelven. En otras palabras, no es clara la privación, perturbación o amenaza del ejercicio legítimo de un derecho.

La Corte agrega que hay que suprimir la información del titular en la nube, es decir, claramente acoge y ordena la supresión de la información en función del derecho a la protección de datos personales. Entonces todo debió haberse resuelto en base al derecho a la protección de datos personales y la facultad del derecho de cancelación del titular, no alegarse el presunto derecho a la neuroprotección en base al mandato al legislador de proteger la actividad cerebral y la información proveniente de ella.

Por otra parte, en cuanto a la estrategia de litigación empleada en este caso, se advierte la eficacia mediática de utilizar el sistema judicial como un mecanismo para promover cambios sociales profundos 48. Al seleccionar cuidadosamente este caso y construir una narrativa basada parcialmente en evidencia científica y un puñado de argumentos jurídicos, Girardi y su equipo lograron no solo obtener un fallo favorable, sino también posicionar los neuroderechos en la agenda política internacional. Así, en este caso sienta las bases para futuras acciones legales en este ámbito y demuestra que la litigación estratégica puede ser una herramienta poderosa para garantizar que los beneficios de la innovación tecnológica se distribuyan de manera equitativa y que se respeten los derechos fundamentales de todas las personas.

Finalmente, cabe agregar que el recurso de protección no ha sido diseñado para este fin. La judicialización de la situación descrita se comprende mejor como una mise en scène cuyo propósito fue facilitar una oportunidad procesal

48 A modo de resumen, revisar: https://www.pjud.cl/prensa-y-comunicaciones/noticias-del-po-der-judicial/93100.