105

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

Neuroderechos en Chile: Notas críticas sobre la reforma constitucional, un proyecto de ley pendiente y el fallo de la Corte Suprema

105

Esta doble regulación plantea dificultades por la complejidad del marco regulatorio. Ello se evidencia en la Ley N°20.120 que exige un consenti-miento informado detallado y establece un sistema de control ético para la investigación en seres humanos. Sin embargo, la sentencia no profundiza en cómo se aplica este marco a empresas como Emotiv, que utilizan tecno-logías para recolectar datos neuronales. Esta omisión genera incertidumbre jurídica y deja sin respuesta preguntas fundamentales sobre la protección de los derechos de los participantes en este tipo de investigaciones. La Corte Suprema 45, al resolver este caso, optó por aplicar la Ley N°20.120 sobre investigación científica en seres humanos, en lugar de la Ley N°19.628 sobre protección de datos personales, a pesar de que el caso parecía vinculado más estrechamente con esta última. Esta interpretación genera interrogantes: ¿por qué la Corte Suprema decide basar su fallo en una ley futura y no en la normativa vigente sobre protección de datos? ¿No sería más adecuado analizar si los datos neuronales pueden considerarse datos personales y, por tanto, encontrarse protegidos por la Ley N°19.628?

La sentencia de instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago si bien no fue perfecta, podría haber servido como punto de partida para un análisis más completo y consistente. La Corte Suprema, en cambio, parece buscar una normativa más adecuada para este nuevo tipo de datos, aunque no explicita por qué la legislación actual sería insuficiente. De esta forma, el caso plantea desafíos importantes en torno a la protección de los datos neuronales. ¿Son datos personales? ¿c ómo se clasifican y protegen? el Regla-mento General de Protección de Datos de la Unión Europea, considerado un estándar elevado, podría ser un referente, pero no está claro si es suficiente para garantizar la protección de la información cerebral.

Atendido todo lo precedentemente expuesto, es posible considerar que, Chile se encuentra en un proceso de modernización de su marco legal en materia de protección de datos personales. Mediante el proyecto de ley Boletín

45 En adelante Corte Suprema o Corte.