95

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

Neuroderechos en Chile: Notas críticas sobre la reforma constitucional, un proyecto de ley pendiente y el fallo de la Corte Suprema

95

tecnologías”10. Su antecedente más próximo y relevante es el trabajo del profesor Yuste de la Universidad de Columbia en New York,11 a partir del cual se fundamenta teóricamente el proyecto. Así, la reforma corresponde al resultado de un trabajo sistemático que el mencionado parlamentario Girardi inició en el año 2019 con el mismo profesor 12.

Según Bublitz, la propuesta de Neurorights Foundation de Yuste se sitúa claramente en el ámbito de la ciencia y su aportación a las cuestiones políticas es ciertamente valorada. Sin embargo, subraya: “debe quedar claro que la neurociencia no está entre las disciplinas principalmente relevantes para el desarrollo y debate de los derechos humanos o constitucionales, propuestas de políticas u otras cuestiones normativas (...)”13. Y continúa: “La experiencia en materia de regulación, de neurociencia, no debe confundirse con la experiencia en regulación”14.

Si bien la Ley N°21.383 conserva el espíritu innovador de la propuesta inicial 15, el texto legal final ha experimentado notables cambios. La referencia explícita a los neuroderechos tal como fueron concebidos por la Neuroright Foundation ha sido omitida, dando paso a una formulación más general que busca proteger la integridad mental y la actividad cerebral en el contexto de los avances científicos y tecnológicos 16.

En efecto, el proyecto de reforma constitucional que buscaba incorporar los llamados neuroderechos generó inicialmente una gran expectativa. La ambición de incluir cinco nuevos derechos humanos en la Constitución, sin un respaldo sólido de estudios e investigaciones y sin un debate académico, fue sorprendente. Los cinco neuroderechos propuestos por Girardi y com-

10 Boletín N°13.827-19, de 2020.

11 YUSTE y GOERING (2017), pp. 159-163. El proyecto también es similar a IENCA y ANDORNO (2017), pp. 1-27.

12 SÁNCHEZ et al. (2024), p. 12.

13 BUBLITZ (2022), p. 7.

14 Ibid.

15 Boletín N°13.827-19, de 2020.

16 MARZUCA (2023) p. 61.