97

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

Neuroderechos en Chile: Notas críticas sobre la reforma constitucional, un proyecto de ley pendiente y el fallo de la Corte Suprema

97

Por su parte, la Ley N°20.584 20 ya regula el consentimiento informado en salud. A su vez, la Ley N°19.628 21 ofrece una protección específica para los datos personales sensibles. En efecto, se consideran datos sensibles aquellos que revelan aspectos físicos, morales, vida privada, ideologías, creencias, etc. Esta categoría de datos está sujeta a un régimen de protección especial, que incluye el deber de secreto y los derechos de los interesados a acceder, rectificar, suprimir u oponerse a su tratamiento 22. Además, se deben consi-derar dos aspectos normativos adicionales: la Constitución garantiza una amplia gama de derechos fundamentales, incluyendo la vida, la integridad física y psíquica, la privacidad y la libertad de conciencia; y los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Chile refuerzan aún más la protección de la privacidad y la libertad individual 23.

El referido proyecto de reforma se aprobó en general de forma unánime en la Sala del Senado con 37 votos a favor y sin abstenciones. En su dis-cusión particular fue aprobado por 39 votos a favor, sin votos en contra ni abstenciones. A su turno, en la Cámara de Diputadas y Diputados el proyecto se aprobó en general por 143 votos a favor, ninguno en contra y una absten-ción. La aprobación del proyecto de ley en ambas cámaras, aunque refleje un amplio consenso, es preocupante por la ausencia de un debate sustantivo. Este alto nivel de consenso puede ocultar la falta de un verdadero análisis de la relevancia e implicancias de la ley 24. En definitiva, el nuevo inciso de la norma constitucional resulta redundante. Los principios que enuncia ya están ampliamente protegidos por la legislación chilena. La inclusión de este inciso no aporta una protección adicional significativa de manera que su incorporación en la Constitución parece innecesaria. Lo anterior teniendo

20 Ley N°20.584, de 2012.

21 Ley N°19.628, de 1999.

22 ZAROR et al. (2021), pp. 1-10.

23 Véanse la Declaración Universal sobre el Genoma Humano y los Derechos Humanos (DUGHDH) y la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos (DUBDH) de la Unesco. Solo a modo referencial, destaca en el ámbito europeo el Convenio del Consejo de Europa para la protección de los derechos humanos y la dignidad del ser humano con respecto a las aplicaciones de la Biología y la Medicina (CDHB).

24 OTÁLORA (2013), pp. 65-108.