455

EL RIESGO E IMPLICANCIA QUE PUEDEN LLEGAR A TENER LOS SESGOS COGNITIVOS DURANTE LA LABOR PERICIAL Y METAPERICIAL 1

THE RISK AND IMPLICATION THAT COGNITIVE BIAS-ES CAN HAVE DURING EXPERT AND METHA EXPERT WORK

Cristián Cáceres Muñoz*

Resumen:

La hipótesis propuesta busca determinar y responder si los sesgos cogni-tivos pueden llegar a influir en el experto o experta a tal punto de controlar y dirigir su actividad pericial o metapericial, habida consideración de que estos errores sistemáticos en el procesamiento de la información actúan desde el subconsciente, y ambas labores de experticia en el ámbito de un proceso judicial son el antecedente para constituirse en una prueba ex post. Así, la hipótesis que se plantea es que aquel control cognitivo orienta equi-vocadamente al perito generando conclusiones erróneas en sus informes, los que pueden dar pie a una sentencia con un alto grado de no verdad. La presente investigación no es un estudio experimental, sino más bien responde a una reflexión desde el integrativismo triailista, pues es posible acceder al fenómeno como objeto de estudio a través de una comprensión

1 Artículo recibido el 06 de septiembre de 2025 y aceptado el 30 de marzo de 2026.

* Doctorando en Derecho, U. Nacional de Rosario, Argentina. Magíster en Derecho Procesal, U. Central. Académico Investigador de la Facultad de Derecho, Universidad de Las Améri-cas, Concepción, Chile. 0000-0002-9325-0513. Dirección postal: Freire 249, Oficina 101, Concepción, Chile. Correo electrónico: abogado@ccabogado.cl.

DOI: 10.22370/rcs.2026.88.5297