131

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

La incertidumbre causal en la responsabilidad por actuaciones de la Inteligencia Artificial

Esta distinción, que no ha gozado de una amplia difusión, es útil, sobre todo en supuestos de incertidumbre causal. Cuando es posible descartar la causalidad genérica, es decir, cuando sabemos que una actividad o conduc-ta no es apta para producir cierto daño, ello nos lleva a su vez a excluir la causalidad específica. En cambio, la relación inversa no puede establecerse como una cuestión cierta, es decir, la sola constatación de la causalidad genérica no nos lleva a dar por establecida también la causalidad específica.

En los supuestos de incertidumbre causal, puede ocurrir que la causa-lidad genérica se encuentre determinada, más no la causalidad específica, en cuyo caso, podría considerarse la primera como un elemento probatorio de la segunda. La principal discusión en materia de incertidumbre causal en todo caso se presentará en la causalidad genérica, es decir, cuando no es claro si una cierta actividad puede causar cierto tipo de daño, por lo que, a su vez, se presentará una incertidumbre sobre la causalidad específica, en que resultará especialmente complejo establecer si en el caso concreto aquel que se sindica como responsable de un daño efectivamente lo causó 32.

A continuación, nos centraremos en el aspecto fáctico de la causalidad para analizar los problemas que se presentan cuando el daño que ha sufrido la víctima es consecuencia del actuar de un sistema de IA 33. En diversos puntos de este análisis recurriremos a la distinción que acabamos de plantear entre causalidad genérica y causalidad específica.

4. PROBLEMAS EN MATERIA DE CAUSALIDAD FÁCTICA

Considerando que el tramo fáctico se descubre mediante las pruebas aportadas al proceso, es posible comprender que los principales problemas en materia de causalidad se presentan a propósito de la causalidad fáctica

32 MARTÍN-CASALS (2020), p. 231.

33 Esto no quiere decir que la causalidad jurídica, llamada también alcance de la responsabili-dad, esté exenta de problemas en los mismos casos que se analizarán, sin embargo, su análisis excede el objeto de este trabajo. Vid. EVANGELIO (2024), pp. 568-570.