129

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

La incertidumbre causal en la responsabilidad por actuaciones de la Inteligencia Artificial

ha infringido un deber de cuidado que se tenía para con la víctima, mientras que, en Alemania, lo que se considera es si se ha infringido alguno de los derechos protegidos por el parágrafo 823 BGB. Ahora bien, la diferencia entre ambos sistemas está en que, en Inglaterra, se presenta un enfoque prag-mático de la causalidad, según el cual los tribunales de justicia consideran las implicancias prácticas de las decisiones que toman y, por ello, tienden a proponer soluciones flexibles y adaptadas al caso concreto. Esto no ocurre en el sistema alemán, en que la causalidad se aplica de manera rígida 23.

En Francia, en cambio, la causalidad juega un rol central en materia de responsabilidad, precisamente porque no existen los filtros previos del deber de diligencia ni de los intereses protegidos, ya que se trata de un sistema en que se establece una cláusula general de responsabilidad por negligencia 24.

El C ódigo Civil chileno, al igual que el francés, consagró una cláusula general de responsabilidad, de ahí entonces que el análisis de la causalidad sea fundamental, toda vez que se trata de un elemento que juega un rol central en materia de responsabilidad civil.

A pesar del tratamiento distinto dado a la causalidad en los diversos orde-namientos jurídicos, hay una cuestión común en las diversas jurisdicciones europeas, cual es que se reconoce una división fundamental en la investigación causal, dando lugar a una causalidad eminentemente fáctica y otra jurídica o basada en políticas 25. Esta constatación es relevante, toda vez que nos lleva a comprender que el análisis de la causalidad en dos etapas, que se planteaba como un análisis propio de la tradición anglo-germánica 26, es hoy un rasgo que puede considerarse común a los ordenamientos jurídicos europeos 27.

23 INFANTINO y ZERVOGIANNI (2019), p. 650.

24 Ibid.

25 Ibid., p. 649.

26 MARTÍN-CASALS (2022), p. 220.

27 Incluso es un rasgo que puede encontrarse más allá del ámbito europeo, por ejemplo, según se verá más adelante, la distinción entre causalidad fáctica y jurídica no resulta ajena al sistema chileno.