148

Paulina Navarrete Medina

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

conexión funcional existente entre culpa y causalidad para ofrecer una res-puesta frente a situaciones en las que la identificación del autor individual del daño resulta especialmente compleja.

En este orden de ideas, ambas figuras permiten desplazar el foco desde la determinación de una conducta individual perfectamente delimitada hacia la constatación de un defecto estructural en la organización o de una infrac-ción atribuible a un sujeto indeterminado dentro de ella. De este modo, el déficit probatorio en torno a la causalidad individual puede ser compensado mediante la acreditación de una falla en el funcionamiento organizacional o de una actuación culposa inserta en un entramado institucional. Desde esta perspectiva, la propuesta presenta la virtud de evitar zonas de impunidad derivadas de la opacidad estructural propia de ciertos entornos tecnológicos complejos.

Con todo, esta solución no resulta universalmente satisfactoria. Su eficacia depende de la posibilidad de reconducir el daño a un defecto organizativo identificable o a una infracción imputable a un miembro indeterminado pero existente dentro de la estructura. Allí donde tal reconducción no sea viable, las categorías mencionadas podrían revelarse insuficientes.

Piénsese, por ejemplo, en el supuesto en que un sistema de inteligencia artificial utilizado por una entidad bancaria para evaluar la solvencia de solicitantes de créditos hipotecarios deniega injustificadamente el acceso al financiamiento a cientos de personas. Supóngase, además, que dicha decisión se debe a la introducción de un sesgo sistémico en el modelo algorítmico, y que se tiene conocimiento de que ese sesgo se incorporó como consecuen-cia de una deficiente configuración de los datos de entrenamiento o de una inadecuada supervisión del sistema.

En un escenario como este, el recurso a la culpa organizacional podría resultar pertinente si se logra demostrar que la entidad financiera incumplió deberes de control, supervisión o validación del sistema antes de su imple-