385

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

Intervenciones conductuales en salud pública: Marco regulatorio de suficiencia y equidad para el derecho chileno

el criterio operativo fundamental para determinar cuándo la intervención estatal en la arquitectura de elección sanitaria puede reclamarse como una exigencia de justicia y cuándo excede los límites de la obligación pública.

El análisis del suficientismo sanitario ha establecido el umbral distri-butivo a partir del cual la protección del funcionamiento normal configura una obligación de justicia para las instituciones sanitarias. No obstante, la legitimidad de una política no se agota en la corrección de sus fines, pues una intervención orientada a restaurar el rango de oportunidades puede resultar inadmisible si compromete indebidamente la autonomía de los destinatarios. Por tal motivo, la sección siguiente examina el límite normativo entre habili-tación de la agencia y manipulación conductual, incorporando las categorías de autonomía y dignidad como condiciones independientes de legitimidad.

4. AUTONOMÍA, DIGNIDAD Y LÍMITES NORMATIVOS DE LA INTERVENCIÓN CONDUCTUAL

Si la sección precedente ha establecido el patrón sustantivo de justicia sanitaria desde el cual evaluar la legitimidad distributiva de las políticas de salud, la presente sección aborda una cuestión normativa distinta y comple-mentaria: la determinación del límite a partir del cual las intervenciones en la arquitectura de elección dejan de constituir mecanismos de habilitación de la agencia individual y pasan a configurar formas de manipulación incom-patibles con la autonomía y la dignidad del ciudadano. La relevancia de este análisis radica en que una intervención puede ser distributivamente justa, orientada a restaurar el umbral de funcionamiento normal en poblaciones vulnerables, y, sin embargo, normativamente ilegítima si opera mediante mecanismos que anulan o subvierten la capacidad deliberativa del individuo cuyo comportamiento pretende orientar.

Bajo esta perspectiva, la noción de autonomía que opera como bien protegido en este análisis no se reduce a la libertad negativa, la ausencia de interferencia externa en las elecciones del agente, sino que incorpora