401

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

Intervenciones conductuales en salud pública: Marco regulatorio de suficiencia y equidad para el derecho chileno

En ese marco analítico, la principal innovación radica en el acoplamiento del estándar de funcionamiento normal de la especie con la arquitectura de las decisiones individuales. Se propone que el suficientismo sanitario de Norman Daniels no solo define qué servicios deben proveerse, sino que actúa como el umbral de justicia que legitima o invalida el uso de técnicas de nudging. Bajo tal premisa, la protección del rango de oportunidad normal de los ciudadanos justifica intervenciones conductuales siempre que aquellas se orienten a restaurar capacidades funcionales afectadas por determinantes sociales injustos. Dicha síntesis conceptual permite distinguir con nitidez entre la habilitación de la agencia, donde el Estado actúa para corregir ses-gos que impiden al individuo alcanzar su propio umbral funcional, y la manipulación conductual, que trataría al ciudadano como un mero objeto de ingeniería social.

Desde una perspectiva institucional, la traducción de tales principios al contexto jurídico exige la implementación de un “test de legitimidad conductual” estructurado en criterios de necesidad instrumental, proporcio-nalidad y transparencia. Se considera que, en sistemas sanitarios complejos y fragmentados como el chileno, las intervenciones conductuales deben estar gobernadas por una “escalera de intervención” que otorgue prioridad normativa al boosting sobre el nudging. Tal jerarquía no solo responde a una exigencia ética de respeto por la autonomía deliberativa, sino también a una eficacia práctica documentada, donde el empoderamiento de competencias internas del agente muestra una mayor persistencia temporal que la mera modificación de estímulos externos. Asimismo, la equidad distributiva debe constituir un estándar verificable mediante evaluaciones de impacto que prevengan la profundización de brechas sanitarias derivadas de la hetero-geneidad en la vulnerabilidad cognitiva de la población.

La agenda de investigación debería expandirse hacia la evaluación lon-gitudinal de los efectos acumulativos que el entorno regulatorio conductual ejerce sobre la cultura de la deliberación democrática. Resulta preocupante la posibilidad de una “infantilización” progresiva del sujeto de derecho si