59

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

El arma de fuego (real y adaptable) como objeto de la acción en los delitos posesorios de la Ley N°17.798 sobre control de armas

59

que tenga cañón y que la función de disparo se realice a través de un espe-cífico proceso, esto es, mediante la fuerza de la expansión de los gases de cualquier compuesto químico.

De este modo, conforme al inc. 2° del art. 2 b), los elementos constitutivos de un arma de fuego real se configura rían de manera acumulativa bajo lo que denominaremos el núcleo conceptual de estos objetos, integrado por tres propiedades copulativas que otorgarían al artefacto su identidad como arma de fuego real.

a) La propiedad teleológico-funcional: la función del arma de fuego real

El primer elemento constitutivo correspondería a una propiedad de carácter teleológico-funcional: la concepción técnica objetivada del arte-facto, expresada en su diseño de fabricación, su arquitectura interna y su configuración originaria de uso 19.

Este criterio se fundamentaría en la equiparación valorativa entre armas operativas (dispara) y armas actualmente inaptas (concebida para disparar) que realiza la LCA 20, en cuanto ambas compartirían la misma orientación técnico-final. En consecuencia, lo decisivo sería que el objeto se encuentre estructuralmente predispuesto para realizar disparos 21, con independencia de su operatividad inmediata al momento de la incautación 22.

19 En este sentido, la alusión a la teleología de esta propiedad no debe asociarse a la función interpretativa del bien jurídico (o interpretación teleológica), sino que a la vocación técnico-fun-cional del artefacto, esto es, la finalidad de realizar el disparo de un proyectil.

20 Detalladamente, BASCUR (2024a), pp. 408-410.

21 El Diccionario de la Real Academia Española de la Lengua define disparar en su primera acepción de la siguiente forma: “Hacer que un arma despida su carga”.

22 Coincidente, POLANCO (2025), pp. 143-144, empero sosteniendo (pp. 173-174) que se debe poner el acento en la intensidad del impedimento u obstáculo, desconociendo que la propia LCA somete a control, y, por ende, incrimina como armas permitidas del art. 2 b) inc. 1°, aquellas “totalmente inutilizadas para el disparo según constate la autoridad” (literal l) inc. 2° del art. 5 A e inc. 3° del art. 7).