357

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

La compensación económica como instrumento de protección del cónyuge más débil: Reflexiones a la luz de la jurisprudencia de la Corte Suprema

- La Ley 20.830 no contiene remisión expresa a la posibilidad de estable-cer el pago de la compensación mediante el traspaso de fondos previsionales del deudor.

La Ley N°20.255 incorporó a nuestro ordenamiento la posibilidad de satisfacer la compensación económica mediante el traspaso de fondos pre-visionales. En efecto, el art. 80 de dicho cuerpo legal dispone:

Al considerar la situación en materia de beneficios previsionales a que se re-fiere el art. 62 de la ley N°19.947, sobre Matrimonio Civil, y ello origine total o parcialmente un menoscabo económico del que resulte una compensación, el juez, cualquiera haya sido el régimen patrimonial del matrimonio, podrá ordenar el traspaso de fondos desde la cuenta de capitalización individual afecta al decreto ley N°3.500, de 1980, del cónyuge que deba compensar a la cuenta de capitalización del cónyuge compensado o de no existir ésta, a una cuenta de capitalización individual, que se abra al efecto. Dicho traspa-so, no podrá exceder del 50% de los recursos acumulados en la cuenta de capitalización individual del cónyuge que debe compensar, respecto de los fondos acumulados durante el matrimonio.

La Ley N°20.830 hace aplicables al AUC los arts. 62 a 66 de la Ley de Matrimonio Civil, entre los cuales se regulan la determinación del monto y la forma de pago de la compensación económica. Sin embargo, no incorporó la modalidad de pago relativa al traspaso de los fondos de AFP. De ello se sigue que, en una interpretación estricta del precepto, el traspaso de hasta el 50% de los fondos previsionales del conviviente deudor quedaría excluido como forma de pago de la compensación económica entre convivientes civiles.

5. CONCLUSIONES

La NLMC consagró expresamente en el derecho chileno el principio de protección del cónyuge más débil y proyectó su manifestación más visible en la compensación económica, concebida como instrumento de tutela del cónyuge que, al término del matrimonio, queda en una situación de desme-