333

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

La compensación económica como instrumento de protección del cónyuge más débil: Reflexiones a la luz de la jurisprudencia de la Corte Suprema

tion of double-shift female workers, the sufficiency of judicial oversight of agreements, and the problems arising from its application to Civil Union Agreements. Special attention is devoted to recent Supreme Court case law on quantification, where the use of formulas aimed at providing certainty can be observed, but which may reduce the comprehensive assessment of the criteria established in Article 62 of the New Civil Marriage Act and lead to a significant moderation of the amount awarded. On this basis, the article concludes that economic compensation retains a relevant protective function, but currently operates as a tool of limited scope, whose effectiveness requires a more robust judicial assessment of economic detriment and the correction of the regulatory gaps affecting its application.

Keywords:

Economic compensation, Protection of the weaker spouse, New civil marriage act, Marital breakdown.

1. INTRODUCCIÓN

La Ley N°19.947, que estableció la NLMC, consagró por primera vez en términos expresos el principio de protección del cónyuge más débil. La manifestación más visible de este principio se proyectó en la figura de la compensación económica, concebida para resguardar al cónyuge que, como consecuencia de haberse dedicado al cuidado de los hijos o del hogar común, no pudo desarrollar una actividad remunerada o lucrativa, o lo hizo en menor medida de lo que quería y podía, quedando en una situación de menoscabo al momento de enfrentar la vida separada.

Sin embargo, la incorporación de esta institución al derecho chileno no estuvo acompañada de una elaboración suficientemente precisa acerca de su fundamento, naturaleza y finalidad. Esa indeterminación, perceptible ya en la discusión parlamentaria de la NLMC, se proyectó en los debates doc-trinales y jurisprudenciales surgidos durante sus primeros años de vigencia, especialmente en torno a su cuantificación. En efecto, pese a que el art. 62