165

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

¿Límites? ¿Qué límites? Tres desafíos contemporáneos sobre la propiedad intelectual

Si bien el camino recorrido por las tecnologías de la información es co-nocido (hasta ahora), lo cierto es que varios problemas teóricos y normativos han sido explorados de modo incompleto y nuevas preguntas aparecen. Este artículo indaga, entonces, en las complejidades de ese algoritmo que Saverin escribe en 2003 en una ventana en el campus de Harvard y el impacto que ese objeto va a generar en las estructuras propietarias del capitalismo avanzado. Con esa pretensión como guía estructurante, idea sobre los avatares de la propiedad intelectual (en adelante PI) en el mundo de las tecnologías digi-tales, en tanto medios de producción de bienes intangibles de alto valor en el marco de las economías del conocimiento. Busca plantearse críticamente ante las estrategias propietarizantes y los nuevos cercamientos digitales que traen consigo esas tecnologías, impugnándolos y sentando algunas bases para comprender a la PI como una línea de fuga desde las estructuras clásicas de la propiedad privada, que se desprende de sus límites difusos, pero también desde una estrategia política contrapropietaria. Sostiene, desde ese punto, la desintegración del canon propietario privado en el campo digital, y su reemplazo en un horizonte posible por formas de creación de valor que no se basen en la propiedad privada.

Para ello, este ensayo se organiza en tres partes, articuladas en torno a problemas contemporáneos de la PI y al modo en que esta desafía los para-digmas clásicos de la propiedad sobre bienes de conocimiento. La primera examina la PI como categoría propietaria, revisando sus antecedentes, con-ceptos y subcategorías, y problematizando su carácter dominical respecto de bienes intangibles. La segunda aborda el objeto de la PI, en particular la delimitación de aquello que puede ser apropiado, con énfasis en los obje-tos digitales y en cómo estos condicionan el contenido y los límites de los derechos. La tercera sostiene que la PI evidencia una progresiva desinte-gración de la noción propietaria clásica, en un contexto donde los límites de lo apropiable se vuelven difusos y la propiedad aparece cada vez más como una contingencia tecnológico política. Ya no hay, tal vez, propiamente cosas que poseer.