187

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

¿Límites? ¿Qué límites? Tres desafíos contemporáneos sobre la propiedad intelectual

3.3 El objeto digital: más allá de los límites conocidos

Si bien los objetos digitales no son nuevos 56 y se han instalado desde hace décadas en el tráfico jurídico, lo cierto es que su complejización creciente y el poder que representan en las economías del conocimiento ofrecen nuevas perspectivas sobre su propietarización que merecen atención. La PI recae de manera relevante sobre objetos que son creados por medios digitales (como los sistemas que sostienen un mecanismo de inteligencia artificial) o bien que son digitalizados a través de tecnologías que son, en sí mismas, objeto de PI.

La propuesta de Hui debate desde la filosofía y plantea que son:

(…) objetos que toman forma en una pantalla o se ocultan en el back-end de un programa informático, compuestos de datos y metadatos regulados por estructuras o esquemas. Metadata significa literalmente datos sobre datos. Los esquemas son estructuras que otorgan significado semántico y funcional a los metadatos; en computación, también se les llama ontologías, una palabra que tiene asociaciones inmediatas con la filosofía 57.

Estos objetos están compuestos fundamentalmente de datos que se or-ganizan en esquemas u ontologías, que se componen de bits, representantes de un estado atómico de la información; y de un proceso de información digital. Se trata, como Hui afirma, de una entidad técnica, que se compone del ensamblaje de varios elementos y que no puede comprenderse como una simple colección de componentes 58. En otras palabras, no se trata de la simple suma de elementos individuales, sino de una composición compleja

56 En su trabajo de 1986 Pamela Samuelson planteaba la cuestión problemática de la autoría de los trabajos generados por un programa de computación, procurando definir los roles en la creación de la máquina versus el usuario de un sistema y del programador. SAMUELSON (1986), pp. 1185-1186.

57 HUI (2016), p. 1.

58 Ibid., p. 385.