167

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

¿Límites? ¿Qué límites? Tres desafíos contemporáneos sobre la propiedad intelectual

tos en el contexto económico digital, en que “(…) los titanes de la industria ya no son General Motors y U.S. Steel, sino Google, Apple, Microsoft e eBay”6. Se trata de corporaciones que se basan en alguna forma de control (no necesariamente propietario) de intangibles protegidos por el régimen de PI, con un enorme y creciente peso en la economía. Esto hace que volver la mirada sobre la filosofía liberal de la propiedad no sea un mero ejercicio intelectual, sino que responda a una necesidad de repensar las relaciones entre productores, corporaciones mainstream y consumidores/ciudadanos, teniendo como premisa una reconfiguración de relaciones de producción y consumo que no se rige siempre por la lógica propietaria, y que algunas veces funciona al margen de esta.

En esta reconfiguración, la unidad conceptual de la propiedad que pretende el liberalismo está sometida a fuertes embates. Menell propone, en ese orden, una lectura funcional del sistema de derechos de PI a propósito de los obje-tivos de éste, situando en entredicho la asunción claramente liberal-utilitaria de que la propiedad sirve a los fines de eficiencia y mejor repartición de los recursos. Para Menell “No es posible asumir que los recursos intelectuales deban ser gobernados por las mismas reglas que se han desarrollado para los recursos tangibles, incluso con el ajuste de la duración”7.

Una vez que los derechos de PI se estudian desde la función que cumplen en la economía, su perfil se va clarificando y, al mismo tiempo, se reafirma la distancia que toman del canon liberal lockeano, como se leerá en este artículo. La PI se erige en un régimen legal que procura gobernar intangi-bles provenientes del conocimiento y la creación humanas, que se vuelven artificialmente escasos para estimular un mercado de bienes que en otras condiciones no serían ni rivales ni excluyentes 8-9.

6 Ibid., p. 1524.

7 Ibid., p. 1534.

8 Ibid., p. 1535.

9 Daniel Stengel destaca que un rasgo distintivo de la PI es justamente el horizonte temporal que tiene esa última. La PI es una forma de apropiación que está destinada a transformarse en dominio público al cabo de un determinado, y cada vez más extenso, espacio. “Mientras que la propiedad en la vida “real” encuentra su fin natural, los derechos de propiedad intelectual