226

Claudia González Cobos y Roberto Aude Díaz

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

De ninguna manera podrá pactarse la renuncia de derechos de niñas, niños y adolescentes;

En asuntos en los que existan datos de la existencia de conductas de violencia, queda prohibido convenir el mero pago de obligaciones pecuniarias como forma de reparación del daño;

No podrán pactarse clausulas desde una asimetría en las relaciones de poder (…).59

Así, no basta con pagar pecuniariamente, deberá establecerse como for-ma de resarcimiento una disculpa pública, probablemente asistir a terapías psicológicas o a cursos de no violencia y por supuesto, importantísimo no olvidar que el facilitador en todo momento debe cuidar las cuestiones de asimetría en las relaciones de poder.

Además, el citado precepto legal establece también que al momento de la comparecencia ante la autoridad jurisdiccional para la revisión del plan de restauración o convenio generado ante el facilitador, deberán comparecer personalmente ambas partes debidamente acompañadas por su representante legal, el facilitador, el agente del Ministerio Público y el representante de la Procuraduría para la protección de niñas, niños y adolescentes.

6. CONCLUSIONES

La justicia restaurativa implica un abordaje diferente ante un conflicto de cualquier naturaleza. Desde épocas ancestrales, grupos de nativos de todo el planeta utilizaban este tipo de reuniones para lograr el restablecimiento del equilibrio dentro de la colectividad, y al ser reducido el número de sus miembros, cada uno de ellos era importante para su comunidad, por lo que mantener la estabilidad y la paz, resultaba primordial. Como hemos visto, los antecedentes modernos de la justicia restaurativa iniciaron en su gran mayoría de los países como formas de afrontar la reparación de los daños y la satisfacción de las necesidades de las víctimas, sin embargo, en algunos

59 Ibid.