87

Revista de Ciencias Sociales - Número 86 (2025) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

El incidente de mala fe del deudor ¿Un cambio de tuerca en la legislación concursal chilena?

87

entre otras consideraciones, el momento en que pudo haber realizado los actos de ocultamiento o destrucción. Por tanto, estará bajo el control del deudor realizar la solicitud de liquidación voluntaria en un momento que exceda el plazo de 2 años que justifica la operatividad de esta cláusula.

En cuanto a los actos que justifican la procedencia de la causal ellos son de dos tipos. En primer lugar, la norma refiere la destrucción de antece-dentes documentales o información. Esto último comprende toda actividad que implique hacer desaparecer jurídica o materialmente cualquier dato o documento vinculado con su giro o negocio. Así, se enmarcan en este su-puesto acto de eliminación digital de archivos, extracción de registros o datos computacionales, borrado de antecedentes o emails de cualquier clase de sistema informático, destrucción o inutilización de papeles físicos de modo total o parcial, y cualquier otra actuación que conduzca a esos resultados.

En segundo lugar, los actos de ocultamiento se relacionan con toda acti-vidad tendiente a esconder o encubrir datos o documentos del ámbito de la posible fiscalización de acreedores, órganos concursales o de toda persona que requiera el acceso a ellos para el ejercicio de sus funciones. Este en-tendimiento es similar al que tiene la doctrina penal sobre las conductas de ocultamiento realizadas por deudores que buscan que los bienes “queden fuera del alcance de los acreedores”72. En este sentido, podrían incluirse conductas omisivas como no registrar antecedentes comerciales en la contabilidad, llevar registros paralelos asociados al giro del negocio, o esconder antecedentes financieros, tributarios o comerciales de cualquier clase o condición, sean o no que produzcan un resultado concursalmente relevante como perjudicar a todos o alguno de los acreedores.

Finalmente, la norma exige que la destrucción u ocultamiento de infor-mación recaiga sobre “información o antecedentes documentales”. Considero que esos dos tipos de materialidad reflejan dos realidades distintas. Los antecedentes documentales, tal como se indicó a propósito de la causal del

72 ETCHEBERRY (1998), p. 389.