183

Revista de Ciencias Sociales - Número 86 (2025) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

Los bienes familiares: Entre la protección de la familia y la incerteza para los terceros

Por su parte, el artículo 2357 del mismo cuerpo legal, sin proceder a de-finir qué es el beneficio de excusión, sí perfila sus propiedades distintivas al declarar que “el fiador reconvenido goza del beneficio de excusión, en virtud del cual podrá exigir que antes de proceder contra él se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda”57.

Coligadas estas normas, la razón de la ley parece clara: obtener la satis-facción de la acreencia primeramente en otros bienes distintos del declarado como familiar. Dicho en otros términos se impone una especie de orden de prelación de los bienes embargables, dentro de los cuales, el bien familiar no solo no es prioritario, sino que sólo puede verse afectado por esta medi-da procesal si, y solo sí, el acreedor ejercitó el derecho de garantía general previamente y no hubiere más bienes para realizar y obtener el pago. Como contrapartida, el artículo 148 del Código Civil reitera que no existe inem-bargabilidad del bien familiar, de suerte que “la sola constitución de bienes familiares no causa perjuicio a terceros”58.

No se trata, pues, de un deudor subsidiario, sino que de un bien subsidiario y embargable. El resultado que se obtiene es la posposición del embargo y la posterior realización del bien declarado como familiar, hasta un punto en que se acredite positivamente un hecho negativo, esto es, la inexistencia de otros bienes embargables. El propósito de la ley es robustecer la tutela jurídica del núcleo familiar ofrecida por la calidad de bien familiar y prevenir la venta y enajenación forzada de éste.

57 Finalmente, es necesario hacer comparecer normas adjetivas relevantes, pues la oportu-nidad procesal para oponer el beneficio de excusión se encuentra regulado en el Código de Procedimiento Civil. En dicho cuerpo normativo se prescribe en el artículo 303 que “sólo son admisibles como excepciones dilatorias: […] 5ª. El beneficio de excusión” de manera que debe hacerse valer en la oportunidad para las excepciones dilatorias en el caso del juicio ordinario; como también que “la oposición del ejecutado sólo será admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes: […] 5ª. El beneficio de excusión o la caducidad de la fianza” por lo que deben oponerse en el estadio procesal para oponer las excepciones en el marco de un procedimiento ejecutivo.

58 SAN MARTÍN (2011), p. 1512.