288

Dangeri Godoy Olivares

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

condena fueron ilegales y concluyó que Perú violó el derecho a la libertad personal, el derecho a la protección judicial y el principio de presunción de inocencia de la víctima 47.

Pese a haber sido alegada la presunta violación sexual de la víctima, la Corte IDH no dió por acreditados estos hechos al considerar como in-suficientes el testimonio de la víctima y el de un testigo 48. El Tribunal sólo consideró que se configuraron tratos crueles, inhumanos o degradantes, pero refiriéndose a otros hechos, como la incomunicación durante la detención, la exhibición pública con un traje infamante a través de medios de comu-nicación, el aislamiento en celda reducida, los golpes y otros maltratos 49.

Se ha criticado que en este caso la agresión sexual quedó invisibilizada, puesto que en la sentencia la Corte solo especificó los criterios que la llevaron a aceptar las acusaciones de maltrato y tortura, sin referirse a la violación sexual. Además, estableció un estándar de verdad diferente para la violación atendida la “naturaleza del hecho”50.

A pesar de lo anterior, la jurisprudencia de la Corte IDH ha evoluciona-do en relación con la carga y el estándar de prueba de la violencia sexual. Algunos autores hablan de una suerte de feminización de los estándares de prueba sobre la violencia sexual como un mecanismo que busca terminar con las brechas de género que han existido en la protección de los derechos de las mujeres 51. El Tribunal ha entendido que es precisamente la naturaleza de este tipo de hechos la que imposibilita a las víctimas probarlos y la que obliga también que se tomen en cuenta los relatos de estas 52.

47 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Serie C N°33, de 17 de septiembre de 1997, párrs. 3, 53, 54 y 55.

48 ZELADA y OCAMPO (2012), p. 141.

49 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Serie C N°33, de 17 de septiembre de 1997, párr. 58.

50 MANTILLA (2024), pp. 273-275.

51 ZELADA y OCAMPO (2012), p. 148.

52 Ibid., pp. 151-164.