133

Revista de Ciencias Sociales - Número 86 (2025) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

Los presupuestos que configuran la responsabilidad administrativa de fiscales y funcionarios del Ministerio Público

En suma, para configurar la responsabilidad administrativa de fiscales y funcionarios del Ministerio Público, no se requiere la producción de un daño o perjuicio efectivo.

En efecto, tengo para mí que el régimen disciplinario de fiscales y fun-cionarios no se construye sobre la base del resultado producido por las infracciones administrativas cometidas, sino que éstas se conciben, por regla general, como actos de mera conducta, que deben sancionarse con un fin preventivo-represivo y de respeto a la función pública –en este sentido, creo que la medida disciplinaria es, además, ejemplificadora– y no con un propósito meramente reparador o compensatorio 57.

De ahí que el Fiscal Nacional haya señalado que,

no puede ser factor de justificación el hecho de no haberse supuestamente ocasionado perjuicio material, lo cual supone una concepción equivocada de la responsabilidad administrativa. En este sentido su responsabilidad [la del funcionario inculpado] radica en el incumplimiento de deberes o

57 En concepto del Máximo Tribunal, la principal finalidad de las sanciones disciplinarias es “preventivo-represora. En efecto –dice– con ella se persigue el desaliento de futuras con-ductas ilícitas similares, [y] se busca reprimir la conducta contraria a derecho y restablecer el orden jurídico previamente quebrantado por la acción del transgresor”. Corte Suprema, Rol N°14.298-2021, de 13 de mayo de 2021. De acuerdo con Silva, las sanciones disciplinarias cumplen una función general, preventiva y disuasiva, pero además dos funciones específicas, a saber, la corrección del funcionario (en el caso de las medidas disciplinarias no expulsivas) y la depuración de la Administración (tratándose de la remoción). Véase, Silva (2024), pp. 148 y ss.