256

Gabriel Ruz Castillo y Gabriela Zapata Arca

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

A pesar de la apertura de defensoría y fiscalía, aún existe una muy baja derivación al TTD por parte de los operadores judiciales, como se puede ver en la figura 5, las cuales en conjunto (tribunal, fiscalía y defensoría), repre-sentan únicamente el 17,6% de los ingresos totales del TTD. Es la dupla TTD quien levanta la gran mayoría de los casos, por medio de tamizajes, revisión de nóminas de casos en investigación y pesquisa de casos en general, lo que se constituye en un tremendo desafío para los actores jurídicos, de manera de que implementen estrategias de levantamiento de casos para el TTD.

Figura 5

Fuente: Elaboración Propia.

Otro elemento fundamental a considerar, es que tal como se observa en la figura 6, existe una diferencia entre el número de adolescentes evaluados, derivados y que ingresan a tratamiento por gestiones de la dupla TTD y los que ingresaron al seguimiento judicial TTD; estos adolescentes presenta-ron consumo problemático de sustancias e ingreso a tratamiento, pero no son incorporados al TTD, por lo que no cuentan con el acompañamiento judicial mensual ni las instancias en que se refuerza la reinserción social e interrupción de las trayectorias delictivas, a pesar de contar con todos los requerimientos para ingresar al TTD. Esto ocurre principalmente, debido a