97

Revista de Ciencias Sociales - Número 86 (2025) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

El incidente de mala fe del deudor ¿Un cambio de tuerca en la legislación concursal chilena?

97

8. A MODO DE CONCLUSIÓN: ¿EL INCIDENTE DE MALA FE DEL DEUDOR CAMBIA LA OPCIÓN CONCURSAL CHILENA A FAVOR DE LA LIQUIDACIÓN?

Como bien se puntualizó en la historia de la Ley N°21.563, el discharge presenta como característica el hecho de que desplaza el riesgo de insolvencia hacia los acreedores, de modo que, el establecimiento de un efecto extintivo amplio genera una regulación concursal favorable al deudor. Al respecto, sobre ese entendimiento se consideró que la Ley N°20.720, estaba produ-ciendo dos consecuencias negativas: “a) La preferencia de la Liquidación por sobre la Reorganización o Renegociación; y b) La ausencia de mecanismos efectivos para prevenir el uso inadecuado del Procedimiento Concursal de Liquidación de personas”94.

Según lo desarrollado y en línea con los comentarios vertidos en la dis-cusión parlamentaria, es claro que la versión original de la Ley N°20.720, favorecía el inicio de los procedimientos concursales de liquidación porque entregaba, entre otros, beneficios privados relevantes asociados a la extinción de los saldos pendientes. Por lo anterior, preliminarmente se concuerda con la primera consecuencia reseñada. Sin embargo, esa opinión preliminar debe ser matizada en cuanto a que una limitación del discharge no conducirá a un incremento de los procedimientos concursales de reorganización, toda vez que, en el escenario actual, difícilmente se iniciarán mecanismos reor-ganizativos en aquellos concursos que no tienen bienes o que poseen una masa activa disminuida, porque en tal estructura de activos y pasivos no se permite viabilidad alguna.

De esta forma, la limitación del efecto extintivo de deudas es un mecanis-mo que restringe la cantidad de procedimientos concursales de liquidación, pero no incrementa los procedimientos concursales de reorganización. Si ello

94 BIBLIOTECA DEL CONGRESO NACIONAL (2023), p. 77.