309

Revista de Ciencias Sociales - Número 86 (2025) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

Tortura sexual: La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre violencia sexual

diligencia como regla de imputabilidad. De todos modos, es necesario que en la jurisprudencia venidera la Corte aclare si estas dos nociones se refieren a la misma regla de imputabilidad o si se trata de diferentes estándares de atribución de la ilicitud.

Finalmente, uno de los aportes más significativos es el caso Penal Miguel Castro Castro, ya que constituye el primer análisis que realiza la Corte IDH sobre la violencia sexual como una forma de tortura. La decisión de este caso se ha convertido en uno de los precedentes más importantes para la jurisprudencia de este tribunal, ya que por primera vez hace aplicables las disposiciones de la Convención de Belém do Pará, analizando las obligacio-nes contenidas en dicho tratado en relación con la CADH y la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura 121. A partir de este fallo, la Corte incorpora el artículo 7b de la Convención de Belém de Pará como un criterio adicional especializado que especifica y complementa las obligaciones contenidas en la CADH 122. Este aspecto resulta particularmente relevante, ya que, con anterioridad a esta resolución se cuestionaba la competencia de la Corte para conocer violaciones a la Convención de Belém do Pará 123.

Además, como mencioné en páginas anteriores, aunque la Corte IDH se había pronunciado anteriormente en casos donde las víctimas eran mujeres, esta es la primera vez en que el género de las víctimas constituye el principal motivo de la violación de sus derechos 124.

Aplicando la Convención Belém do Pará, la Corte también ha destacado que los Estados deben cumplir con un deber reforzado de diligencia debida en relación con las obligaciones de prevención, investigación y sanción de la violencia contra la mujer, aunque considero oportuno que la Corte profundice en sentencias futuras sobre el contenido de este deber reforzado.

121 KRAVETZ y VICENTE (2024), p. 64.

122 BANFI y BAEYENS (2024), p. 226.

123 Ibid., p. 215.

124 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Serie C N°160, de 25 de noviembre de 2006, Voto Razonado del Juez Sergio García Ramírez, párr. 6.