83

Revista de Ciencias Sociales - Número 86 (2025) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

El incidente de mala fe del deudor ¿Un cambio de tuerca en la legislación concursal chilena?

83

La primera causal dispone la procedencia del incidente de mala fe señalan-do que ella concurre: “Cuando los antecedentes documentales o la indicación de los activos del Deudor informados de conformidad a los artículos 115 o 273 A, fueron incompletos o falsos”. De su lectura se desprende que esta causal procede por dos clases de defectos.

En primer lugar, la norma refiere que “los antecedentes documentales”, presentados por el deudor sean incompletos o falsos. Esos documentos se deben acompañar al momento de iniciar un procedimiento de liquidación voluntaria (artículo 115 de la Ley N°20.720), o bien, al momento de presentar una solicitud de procedimiento de liquidación voluntaria simplificada (artículo 273 A de la Ley N°20.720). Al respecto, la incompletitud y falsedad debe ser entendida de la manera tradicional que se ha concebido tales defectos formales en la prueba documental. Así, un antecedente documental será incompleto cuando le falte materialmente alguna porción, no conteniendo todas sus partes, páginas, o bien, si de ellas no se desprenden las expresiones del lenguaje que correspondan totalmente a su contenido, o bien, este último no se percibe o es ilegible 66.

Por su parte, la falsedad dice relación con que el documento no emana o no ha sido suscrito por quien aparece formalmente como su autor, o bien, se verifican supuestos en que el documento no se ha otorgado en la forma ni posee el contenido que en él se indica (falsedad ideológica)67.

En segundo término, la causal dispone que la incompletitud y falsedad se relaciona con las declaraciones que realiza la empresa deudora respecto de “la indicación de los activos”, lo que nos reconduce a expresiones escritas del deudor sobre los activos que presenta en su demanda de liquidación. En

66 BORDALÍ (2024), pp. 365 y 366.

67 Nuestra jurisprudencia sigue este entendimiento, Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol N°647-2019, de 12 de marzo de 2020. Considerando 13°.