78

Nicolás Carrasco Delgado

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

78

Posteriormente, en el segundo trámite constitucional ante el Senado, se agregaron la tercera y cuarta causal del artículo 169 A, sin que haya existido mayor discusión al respecto 52.

Finalmente, por medio de una indicación complementaria realizada en el segundo trámite constitucional ante el Senado, en el contexto del segundo informe de la Comisión de Economía, se incluyó la quinta causal asociada a la declaración de mala fe cuando el deudor hubiera sido condenado en un procedimiento penal por la comisión de un delito concursal 53.

En la discusión parlamentaria se sostuvo que el establecimiento de este incidente mejoraba la posición procesal del acreedor en desmedro del deu-dor. Esta observación es correcta, pero no corresponde asociar a ella una valoración negativa desde una perspectiva concursal, en la medida que el tránsito hacia una legislación pro-acreedor mejore la tasa de recuperación de los acreedores.

Por otro lado, también se advirtió que, en comparación con los delitos concursales el incidente de mala fe del deudor generaba un “reproche an-ticipado de la conducta ilícita, con un estándar más bajo (sana crítica) y la sanción es solo el restablecimiento del derecho al acreedor, sin multas o indemnizaciones adicionales”54.

La cita anterior requiere aclaraciones. En primer lugar, es incorrecto señalar que el estándar de prueba aplicable en la especie es la sana crítica porque la sana crítica es un sistema de valoración y no un estándar de prue-ba 55, en tanto permite establecer el grado de confirmación de una determina hipótesis de hecho, pero no nos indica si esa hipótesis se tiene por cierta en el proceso (cuál es la finalidad del estándar de prueba). En cualquier caso,

52 Por medio de una indicación sustitutiva que recayó sobre esa norma en el trámite referido, según consta en: BIBLIOTECA DEL CONGRESO NACIONAL (2023), pp. 389 y 390.

53 El texto de esa causal corresponde a la redacción final en la ley aprobada.

54 BIBLIOTECA DEL CONGRESO NACIONAL (2023), p. 78.

55 LASO (2009), pp. 144 y 145.