280

Dangeri Godoy Olivares

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

Asimismo, el Tribunal ha señalado en diversas sentencias que una de las características propias de este tipo de violencia es que se produce en au-sencia de otras personas más allá de la víctima y el agresor o los agresores. Por lo mismo, debido a la ausencia de pruebas gráficas o documentales el Tribunal señala que la declaración de la víctima es sumamente relevante en estos casos, ya que constituye una prueba fundamental 22.

Al igual que en el caso de la violencia sexual, la Corte IDH ha utilizado una noción amplia de violación sexual, comprendiendo no tan solo actos de penetración por vía vaginal mediante el miembro viril, como se ha consi-derado tradicionalmente, sino que además, incorpora actos de penetración vaginal o anal, sin el consentimiento de la víctima, mediante la utilización de otras partes del cuerpo del agresor u objetos, así como la penetración bucal mediante el miembro viril 23.

Algunas sentencias relevantes en este sentido son Penal Miguel Castro Castro vs. Perú y Azul Rojas Marín y otra vs. Perú . En el primer caso, con-siderando lo dispuesto en el artículo 2 de la Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura (CIPST), la Corte IDH concluyó que “los actos de violencia sexual a los que fue sometida una interna bajo supuesta inspección vaginal dactilar […] constituyeron una violación sexual”24.

22 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Serie C N°289, de 20 de noviembre de 2014, párr. 150; Serie C N°275, de 27 de noviembre de 2013, párr. 323; Serie C N°215, de 30 de agosto de 2010, párr. 100.

23 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Serie C N°402, de 12 de marzo de 2020, párr. 142; Serie C N°371, de 28 de noviembre de 2018, párr. 182; Serie C N°275, de 27 de noviembre de 2013, párr. 359.

24 CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, Serie C N°160, de 25 de noviembre de 2006, párr. 312.