180

Francisco Cabello Vargas

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

En efecto, cuando se trata de establecer un catálogo de legitimados ac-tivos para justificar quiénes pueden solicitar la desafectación del bien fa-miliar, un criterio finalista establecido en función del objetivo perseguido por la legislación conduce a optar por un canon más flexible, sistemático y coherente con ella, de suerte que si el tercero presenta un interés jurídico en la desafectación y no subsisten las circunstancias que dieron lugar a la declaración de bien familiar o ya no existe el fundamento que justificó la afectación, la privación de su derecho para solicitarla no solo desnaturaliza la institución, sino que ampara una situación paralizante que aminora la condición del tercero.

En suma, por razones de seguridad jurídica, un tercero que presenta una reclamación jurídica para obtener la desafectación, siempre y cuando invoque un interés legítimo y logre acreditar que ya no concurren los presupuestos fácticos y de derecho que justificaron la declaración de bien familiar, es legitimado activo para solicitarla, toda vez que, en efecto, logra cuajar con las exigencias contenidas en el artículo 145.

La jurisprudencia ha tendido a reconocer valor a estos argumentos. La Corte Suprema ha sostenido que el legislador no excluye a otras personas distintas que pueden solicitar la desafectación y por ello cuentan con legiti-mación activa para deducir la referida acción. Al respecto,

se ha sostenido que, ‘…el artículo 145 (del Código Civil) no es taxativo en cuanto a las personas que pueden solicitar la desafectación del bien fami-liar, ya que de lo contrario podría, en algunos casos, prestarse la institución para algún fraude por parte de los cónyuges, de quienes lo fueron o de los causahabientes. Por lo tanto, si algún tercero se ve afectado por los bienes familiares, en circunstancias que dichos bienes han dejado de cumplir con los fines que indica el artículo 141, debe permitírsele interponer la correspondiente demanda; y en caso de probarse tal situación, el juez tendría que acceder a ella, ordenando la desafectación de los bienes’ […] En el mismo sentido ha sido fallado por esta Corte, al estimar que si bien el artículo 8 N°15 letra c) de la Ley N°19.968, que crea los Tribunales de Familia, si bien le otorga la