205

Revista de Ciencias Sociales - Número 86 (2025) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

La justicia restaurativa en el derecho de familia. Una mirada desde el sistema jurídico mexicano

parentesco, la conexión o reconexión de los niños a su familia y a su grupo m á s amplio de parentesco y la continuidad del cuidado de los niños. Estas conferencias exigen un enfoque completamente nuevo para el bienestar de la niñez involucrando en una participación más directa a las familias y a los clanes en las decisiones de protección infantil 20.

Las Juntas de Toma de Decisiones dentro del Grupo Familiar (Family Group Decisión Making o FGDM). El modelo de bienestar infantil iniciado en Nueva Zelanda, que fue reproducido con adaptaciones en Estados Unidos de América, Canadá, Inglaterra y Australia. La primera practica realizada fue en Terranova y Labrador, Canadá, donde se diseñó para evaluar la eficacia de estas juntas para hacer frente a la violencia familiar de una manera m á s amplia, incorporando aspectos del trabajo realizado por una comunidad indígena maorí; la teoría feminista del trabajo afectivo, que ayuda a aclarar el contexto estructural en el que se produce la confrontación reintegrativa y cómo este proceso de empoderamiento se extiende en torno a la responsabi-lidad de cuidar, la conferencia de grupo familiar permite escuchar las voces de todos los participantes y diseñar planes culturalmente apropiados para cumplir con los estándares públicos; y la teoría de la confrontación reintegra-tiva. Uno de los principios rectores es que la violencia familiar requiere de la intervención de las autoridades, pero en unión del grupo familiar y de las partes afectadas, tratando de encontrar en conjunto, las mejores soluciones de largo alcance adaptadas a la situación familiar y cultural 21.

La Unidad de Reunión Familiar (Family Unity Meeting o FUM) es una figura creada en Oregon, Estados Unidos de América, donde los trabajadores sociales profesionales y la familia extendida colaboran para planificar el cui-dado y la protección de los miembros de la familia. A diferencia de la FGC de Nueva Zelanda, los padres pueden decidir, por medio de un veto, cuáles miembros de la familia serán invitados y cuáles profesionales permanecerán

20 CONNOLLY (2004), p 1.

21 PENNELL y BURFORD (2000), p. 141.