79

Revista de Ciencias Sociales - Número 86 (2025) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

El incidente de mala fe del deudor ¿Un cambio de tuerca en la legislación concursal chilena?

79

tanto en un proceso penal como en un incidente de declaración de mala fe del deudor gobierna el mismo mecanismo de valoración de prueba. Sin embargo, existe una diferencia respecto del estándar porque en el incidente de declaración de mala fe rige un estándar de preponderancia de prueba, y no el estándar penal de convicción más allá de toda duda razonable del artículo 340 del Código Penal 56.

Además, esa cita yerra al señalar que se verifica un reproche anticipado de una conducta ilícita, porque en caso de que las acciones realizadas por el deudor sean constitutivas de delito, la decisión que respecto de ellas se adopte no incide en la posterior persecución y enjuiciamiento criminal, el que deberá ser llevado a cabo con todas las garantías del proceso penal.

Otra observación realizada durante la tramitación legislativa provino desde la Excelentísima Corte Suprema que, en el informe emitido en el primer trámite constitucional ante la Cámara de Diputados, observó que no se exceptuaban de la declaración de mala fe los “deudores que hayan incurrido en las conductas por errores excusables”57. Esto podría implicar que la sola verificación de las causales sea suficiente para configurarlas, equiparándose así errores excusables a los actos dolosos. Sin embargo, esta última interpretación es excesiva y no proporcional, toda vez que, pueden existir errores completamente excusables de parte de los deudores que, de ser advertidos y corregidos oportunamente por ellos mismos y siempre que no perjudiquen la tasa de recuperación de los acreedores, no deberían generar ningún reproche vía incidente de mala fe. En efecto, en estos casos, no habría ningún comportamiento desleal del deudor al advertir el error y corregirlo. Como consecuencia no se produciría ninguna afectación en los intereses patrimoniales de los acreedores.

56 CARNEVALI Y CASTILLO (2011), p. 80.

57 BIBLIOTECA DEL CONGRESO NACIONAL (2023), pp. 403 y 546.