118

Felipe Marchant Contreras

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

2. LOS PRESUPUESTOS QUE CONFIGURAN LA RESPONSABI-LIDAD ADMINISTRATIVA DE FISCALES Y FUNCIONARIOS DEL MINISTERIO PÚBLICO

2.1. Enunciación

De acuerdo con los principios generales que informan el derecho admi-nistrativo disciplinario –aunque bajo el lente de los debidos matices que se dirán–, tengo para mí que, para que surja la responsabilidad administrativa de fiscales y funcionarios del Ministerio Público, deben concurrir copulati-vamente los siguientes requisitos:

- Que el investigado, al momento de iniciarse el respectivo procedimiento disciplinario, tenga la calidad de fiscal o funcionario del Ministerio Público;

- Que el fiscal o funcionario realice alguna acción o incurra en una omisión que suponga el quebrantamiento de una obligación, deber o prohibición, a que está sujeto en su calidad de tal, y;

- Que el fiscal o funcionario investigado tenga participación culpable en la infracción administrativa que se le reprocha 19.

2.2. Análisis

a) Que el investigado, al momento de iniciarse el respectivo procedimien-to disciplinario, tenga la calidad de fiscal o funcionario del Ministerio Público

19 En el mismo sentido, en relación con los funcionarios públicos en general, véase MONTERO (2015), pp. 129 y ss. En cambio, siguiendo de cerca los dogmas de la teoría general del delito y las categorías propias de la responsabilidad civil extracontractual, Pallavicini consulta estos cinco presupuestos de la responsabilidad administrativa: a) una acción u omisión; b) una con-ducta típica; c) culpabilidad del agente; d) un daño a un valor jurídicamente protegido, y; e) una relación de causalidad entre la acción u omisión y el daño. PALLAVICINI (2021), pp. 125 y ss..