403

Revista de Ciencias Sociales - Número 86 (2025) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

Recensión: Álvarez Norambuena, Vicente Manuel: Cláusulas abusivas y control de contenido. Libromar, Santiago de Chile, 2024

Las modificaciones a la LPC son constantes, y tienden a ampliar su ámbito de aplicación a cada vez más contratos, sustrayéndolos del ámbito puramente civil o comercial: contratos sobre bienes y servicios, aspectos sobre contratos de educación y de salud, de arriendo de inmuebles turísticos, de venta de viviendas, de seguro, de crédito, son algunos ejemplos. Además, se incorporan cada vez más principios e instituciones especiales dentro de este marco legal, como el principio pro-consumidor y una exhaustiva regulación a propósito de los contratos de adhesión (y no de las condiciones generales de la contratación). Un ejemplo reciente de esta tendencia expansiva es el proyecto de ley denominado “Sernac te protege” (boletín 16271-03), que actualmente se discute en el Congreso. Este proyecto amplía el ámbito de aplicación de la LPC a los contratos de promesa de viviendas y elimina el requisito del artículo 1° de que exista un vínculo de un acto jurídico oneroso que ligue al consumidor y al proveedor, e incorpora al catálogo de cláusulas abusivas del artículo 16 de la LPC tres nuevas causales. Otro ejemplo de la vis expansiva de la LPC se da en la discusión dogmática surgida reciente-mente como consecuencia de la publicación de un dictamen interpretativo del Sernac 8 que estima que son aplicables las normas de esta ley a los pres-tadores de servicios de asesoría jurídica. Por otra parte, la Ley N°20.416 con la finalidad de proteger de mejor manera a las micro y pequeñas empresas en sus contratos, les hizo extensibles varias disposiciones de la LPC, entre ellas, precisamente las llamadas “normas de equidad en las estipulaciones y en el cumplimiento de los contratos de adhesión”.

En nuestro medio, la discusión acerca de la técnica legislativa de consu-mo utilizada no es nueva. Ya en 2014, Jorge Baraona planteaba la necesidad de integrar los sistemas del derecho común (civil y comercial) con los de la LPC, de modo tal que el derecho del consumo se pueda beneficiar de la experiencia del derecho común 9. En 2016, Rodrigo Momberg argumentó que la mejor manera de abordar la relación entre el derecho privado común y la normativa de la LPC es mediante la integración de los principios y normas

8 SERNAC (2024).

9 BARAONA (2014), p. 402.