90

Nicolás Carrasco Delgado

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

90

6.4. Causal de declaración de la mala fe por la dictación de una sentencia firme en materia de acción revocatoria concursal (artículo 169 A N°4 Ley N°20.720)

La cuarta causal se configura: “Cuando el tribunal hubiere acogido por medio de una sentencia firme o ejecutoriada una acción prevista en el Ca-pítulo VI”.

Este motivo de declaración de mala fe del deudor tuvo una evolución durante la discusión legislativa, ya que, originalmente estaba restringida a aquellas acciones revocatorias ejercidas de conformidad con el artículo 288 de la Ley N°20.720, que trata la revocabilidad subjetiva.

Por ello, el profesor Goldenberg advirtió a la Comisión de Economía del Senado que era necesario extender esta causal a toda sentencia definitiva firme que acoja acciones revocatorias, sean éstas subjetivas como objetivas 77. La explicación se basa en quela revocabilidad objetivada cuenta de actos gratuitos que “representan una disminución innecesaria del patrimonio del deudor”78, no siendo coherente que quedaran fuera de la declaración de mala fe.

De esta forma, este motivo amplía los supuestos a los actos gratuitos u onerosos que haya ejecutado el deudor 79.

Ahora bien, en términos de debido proceso cabe preguntarse si la trami-tación de un procedimiento previo a la declaración de mala fe se satisface con la substanciación del juicio sumario que se exige para la condena de la acción revocatoria concursal.

77 BIBLIOTECA DEL CONGRESO NACIONAL (2023), p. 440.

78 ALARCÓN (2017), p. 37.

79 Sobre el comportamiento deshonesto del deudor puede consultarse literatura de España, BASTANTE (2021), p. 306-316; en Alemania, EMERSON (2015), pp. 615-624; y, en Estados Unidos, KENNEDY (1974), pp. 428-434.