207

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

La infracción del deber contractual de salud y seguridad como fundamento de la responsabilidad del empresario por hecho propio

En este sentido la responsabilidad indirecta también llamada vicaria —por hecho ajeno— (art. 1903.4 del Código Civil) es aquella en la que el empresario responde por los daños ocasionados por sus dependientes, aunque no haya actuado personalmente. Debe responder por culpa in vigilando o in eligendo en la elección o control del trabajador o dependiente que causa un daño a un tercero en el ejercicio de sus funciones o con ocasión de su trabajo. En cualquier caso, el empresario únicamente podrá exonerarse si prueba que empleó toda la diligencia debida en la prevención del daño.

No obstante, en el marco teórico es necesario distinguir las distintas acciones que pueden ejercitarse entre los diferentes sujetos que participan en este tipo de responsabilidad indirecta que compete al empresario.

En este sentido, la víctima podrá ejercitar la acción derivada del art. 1903.4 del Código Civil como consecuencia del daño sufrido por la acción u omisión realizada por el trabajador al que le une una relación de dependencia con el empresario que ha de reparar el daño causado. Reparado el daño, el empresario podrá repercutir en el trabajador el importe desembolsado en virtud de la acción de regreso contemplada en el art. 1904 del Código Civil. Finalmente, la víctima también podrá dirigirse frente al sujeto causante del daño fundamentando su pretensión en el art. 1902 del Código Civil, si bien la garantía de resarcimiento es mayor si se dirige frente al empresario por la propia estructura de la relación negocial.

Frente a este tipo de responsabilidad indirecta se alza la llamada res-ponsabilidad directa del empresario o por hecho propio con características singulares que la diferencian de la anterior.

En este ámbito el empresario ha de responder por actos u omisiones propios, es decir, cuando es él mismo el que causa el daño. Es muy diversa la casuística que permite delimitar este supuesto de hecho, si bien, es en el ámbito del cumplimiento de los deberes de salud y seguridad que competen