309

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

El proceso de descodificación del derecho civil chileno: Un estudio del régimen de responsabilidad civil médica a la luz de la Ley N°20.584

En segundo término, avanzando en su esquema interpretativo, se refiere a la noción de derecho nuevo con sus tres subclases: derecho absolutamente nuevo 58, derecho nuevo complementario 59 y derecho correctorio derogante 60 o alternativo 61. El derecho nuevo puede, al igual que el derecho especial o singular, ser introducido en el interior del código, lo cual trae a colación la siguiente clasificación.

En tercer término, el autor se refiere a la distinción entre leyes modifi-catorias y leyes extravagantes o novelas. Las primeras incorporan normas especiales, singulares o nuevas que modifican el cuerpo del código. En cambio, las leyes extravagantes o novelas incorporan dichas normas, pero dejando formalmente intocado al código 62.

En función de todos estos conceptos recién expuestos, Guzmán se per-mite afinar el concepto de descodificación propuesto por Irti. En tal sentido, reconoce tres clases de descodificación: (i) descodificación formal, que es aquella que establece un derecho especial o nuevo a través de leyes extrava-gantes; (ii) descodificación formal y material, en que se fija derecho singular mediante leyes extravagantes; y (iii) descodificación material, que es aquella que constituye derecho singular a través de leyes modificatorias del código 63. Bajo tal esquema, afirma que la verdadera descodificación es la material, sea

58 Una norma ingresa en el sistema y forma derecho nuevo en dos casos: (i) norma posterior con hipótesis general y con prescripción nueva y no contradictoria con las vigentes para la misma u otras hipótesis generales; y (ii) norma con hipótesis general y otra hipótesis nueva pero no contradictoria con las hipótesis generales de aquél, y con prescripción no contradictoria con las vigentes. En estos casos, la norma pasa a ser sistemática y a tener carácter general y regular. Ibid., p. 47.

59 El derecho nuevo complementario se refiere a normas que complementan la hipótesis y/o prescripción de una norma general anterior del sistema, las cuales habían quedado pendientes de desarrollar. En estos casos, la norma complementaria también pasa a tener el carácter general y regular de la norma que complementa. Ibid., p. 48.

60 En este caso, ingresa una norma posterior cuya hipótesis es igual a la general y regular del sistema, y su prescripción contraria a la vigente. Se trata de una derogación que reemplaza a una norma general y regular por otra del mismo carácter. Ibid., p 48.

61 El derecho correctorio alternativo se posiciona en el mismo contexto anterior, pero en su caso la prescripción de la norma posterior es alternativa a la vigente hasta ese entonces. Ibid., p. 48.

62 Ibid., p. 48.

63 Ibid., pp. 48-49.