227

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

La infracción del deber contractual de salud y seguridad como fundamento de la responsabilidad del empresario por hecho propio

La competencia de la jurisdicción civil adquiere, así, un carácter residual, siempre que el daño se fundamente en la infracción de normas distintas de aquellas que regulan el contenido de la relación laboral.

3.2. Excepciones al criterio general.

En beneficio de la seguridad jurídica y del principio de igualdad, era necesaria la adopción de un criterio definitivo y estable que determinara la jurisdicción competente. Conseguido este objetivo gracias a la Ley de la Jurisdicción Laboral, el propio Tribunal Supremo excepciona esta compe-tencia bajo dos circunstancias.

La primera excepción requiere la concurrencia de una condición particular que permita la sustanciación del procedimiento ante la jurisdicción civil. Esta excepcionalidad viene dada por la condición de los sujetos demandados, ya que junto a la empresa —contratista del trabajador o subcontratista— son demandados otros sujetos sin relación laboral con la víctima del accidente.

La segunda circunstancia que permite la excepcionalidad a la regla esta-blecida la recoge la STS de 11 de septiembre de 2009, ECLI:ES:TS:2009:6164 pronunciamiento que salvó la indefensión que podría ocasionar la aplicación de la doctrina contenida en la primera resolución en algunos supuestos en los que la controversia se había iniciado al amparo de una normativa y de una interpretación jurisprudencial distintas. La aplicación de nuevas direc-trices podría ir en contra del principio de seguridad jurídica y de la tutela judicial efectiva. Es aquí donde puede plantearse el carácter prospectivo de la sentencia de 2008. En cualquier caso, es necesario distinguir entre el pronunciamiento que acoge el cambio de criterio —que afecta lógicamente al caso enjuiciado— y la posibilidad de que esta nueva doctrina sea de apli-cación a los procesos que han iniciado su trámite al amparo de los postulados anteriores. La nueva regla afectará a los casos que se produzcan en el futuro y al que es objeto del proceso en el que se produce el cambio.