25

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

La expansión del derecho penal sexual en Alemania. Una visión desde el derecho penal y la criminología

porque, en tales casos, se consideraba que no había ninguna conducta sexual significativa a partir de lo establecido en el § 184h StGB 24. De este modo, menoscabos en el ámbito de la autodeterminación sexual, por ejemplo, en forma de manoseos en los senos, no podían ser perseguidos como delitos sexuales. La jurisprudencia no uniforme acudía para ello ocasionalmente al § 185 StGB (injurias), si bien, como acertadamente indica Renzikowski, un ataque al honor es algo distinto a un menoscabo de la autodeterminación sexual 25. Además, la impunidad que anteriormente existía con respecto a tocamientos sexuales no deseados no resultaba compatible con la obligación establecida en el art. 40 del Convenio de Estambul 26.

El precepto que aquí se analiza protege la autodeterminación sexual al registrar aquellos casos en los que la conducta sexual no supera el umbral de relevancia del § 184h StGB y, por lo tanto, permanece impune con respecto a otros preceptos contenidos en la Sección 13ª. A diferencia de los delitos sexuales clásicos, estas conductas suelen ser perpetradas por personas des-conocidas o poco conocidas y tienen lugar en lugares públicos. Los ejemplos incluyen besos forzados en la boca, tocamientos en zonas sexuales primarias o secundarias, abrazos o incluso una palmada en el trasero. No resulta pe-

24 Efectivamente, el § 184h StGB tiene como objetivo delimitar la relevancia que una determi-nada conducta sexual debe tener para ser castigada como un delito sexual, por ejemplo, según el § 177 StGB. En concreto, el § 184h núm. 1 StGB señala lo siguiente: En el sentido de esta Ley constituyen, (1) acciones sexuales, sólo aquellas que sean de alguna relevancia respecto al bien jurídico protegido. Esta cláusula tiene, así como objetivo excluir del ámbito del § 177 StGB tocamientos insignificantes, así como meras acciones de mal gusto o conductas de acoso; pudiendo estas eventualmente remitirse al § 184i StGB.

25 Renzikowski (2016), p. 3556. De la misma opinión: Hoven y Weigend (2017), p. 189. Según la regulación anterior, las conductas de acoso sexual en el lugar de trabajo ya estaban sujetas a las sanciones correspondientes según la legislación laboral o de servicios; siendo consideradas como una violación de las obligaciones contractuales laborales o infrac-ciones disciplinarias.

26 El tenor literal de dicha disposición reza de la siguiente manera: las Partes adoptarán las medidas legislativas o de otro tipo necesarias para que toda forma de comportamiento no deseado, verbal, no verbal o físico, de carácter sexual, que tenga por objeto o resultado violar la dignidad de una persona, en particular cuando dicho comportamiento cree un ambiente intimidatorio, hostil, degradante, humillante u ofensivo, sea castigado con sanciones penales u otro tipo de sanciones legales.