175

Revista de Ciencias Sociales - Número 88 (2026) - Universidad de Valparaíso - ISSN 0719-8442 - Valparaíso, Chile

¿Límites? ¿Qué límites? Tres desafíos contemporáneos sobre la propiedad intelectual

que se desmaterializan y comodifican, George argumenta que la esencia de las doctrinas que componen la PI radica en reglas que generan objetos abs-tractos de propiedad y derechos que regulan los comportamientos respecto de esos objetos 27. Así, este criterio remite necesariamente al objeto ideal, que está dotado de un grado de originalidad y además puede ser representado en una forma documental. Este rasgo está presente en las varias doctrinas que componen la PI, de modo que bien puede ser considerado como un criterio central para definirla. Es, con todo, la ley la que operará un proceso de aislación de los elementos abstractos y de posterior reconstrucción de estos como objetos de PI 28.

Sobre esta base factual se superpone una segunda categoría fundamental, conformada por los derechos que se asignan respecto de esos objetos. Depen-diendo del área de PI de que se trate, aparecen distintas configuraciones de poderes respecto de esos objetos, que pueden ser ejercidos por su titular de forma monopólica. George sostiene aquí que los derechos de PI en sí mismos no guardan mayor diferencia con los derechos de propiedad en bienes tangi-bles, más allá de que recaigan sobre objetos sustancialmente distintos 29. Es decir, el esquema de poderes que se ejercen excluyendo a otros para explotar los réditos económicos, sería común a los derechos sobre tangibles y sobre expresiones de PI. A partir de esto, es posible sostener que, al menos hasta aquí, los principios dogmáticos pueden diferir, pero la convergencia está dada por un mismo principio de apropiación económica, común a ambas formas de propiedad. Como se verá, esto resulta problemático en varios modos.

a) El problema de la forma física

Esto permite ensayar, sin embargo, un límite conceptual entre la propie-dad sobre bienes materiales y la propiedad de intangibles. Pareciera, en un principio, que las ideas que sirven para explicar, y justificar la PI, se derivan

27 GEORGE (2012), p. 137.

28 Ibid., pp. 144-145.

29 Ibid., p. 146.