170

Pedro Guerra Araya

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

de gobernanza de esta mediante tratados internacionales de amplio alcance, han generado una politización de la PI. Esta se visualiza en dos procesos bien claros. Por una parte, actores más diversos han tomado parte en asuntos que tienen que ver con PI. Por la otra, el espectro de asuntos que involucra la PI ha crecido y las formas de acción se han vuelto más complejas. Estas dos tendencias deben comprenderse insertas en un proceso de cambio social que se asocia al paso de una sociedad industrial a una en que el desarrollo económico se basa en el conocimiento 15.

En ese orden, se trata de imponer una unidad normativa que se sigue de una unidad conceptual, pero por sobre todo de una misma gobernanza de determinados bienes que producen un efecto cultural y económico en las sociedades donde se asientan. Desde ese punto de vista, las particularidades dogmáticas que puedan aconsejar la separación de los estatutos regulato-rios de ciertos intangibles, ceden a la necesidad de un gobierno político y económico de esos bienes. Esto contribuye, de alguna forma, al declive de la supuesta solidez y precisión dogmática del término mismo propiedad y su adscripción más bien ideológica a una forma específica de ordenamiento de la sociedad, el trabajo y la economía. Como apunta Dreier, la propiedad no coincide con un concepto legal preciso sino más bien constituye una “metáfora ideológicamente motivada usada en el continuo debate sobre la propietarización de bienes públicos”16.

Dicho lo anterior, quedan varios cuestionamientos que plantear. Tal vez uno de los más acuciantes dice relación con que, aun admitiendo que la PI es una forma de propiedad equiparable a la de los bienes tangibles, no es aún claro qué intangibles pueden ser objeto de ésta. Como se verá, el proceso político de propietarización ha hecho que cada vez más bienes sean suscep-tibles de ser apropiados ya sea física o simbólicamente: el fenómeno de la PI es parte de este proceso de extensión propietaria que coloniza cada vez más campos y que navega un delicado balance entre reglas de apropiación

15 HAUNSS (2013), pp. 3-4.

16 DREIER (2013), p. 130.