306

Mindra Pino Sotomayor

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

conviven diversos microsistemas 39. Así, la descodificación relega al Código Civil a la categoría de un microsistema más, uno de los tantos sistemas de los que se compone el universo del Derecho privado 40.

Englobando las ideas expuestas, la creación de normas especiales, me-diante la introducción de datos adicionales a la norma general –que, en último término, se traduce en añadir efectos ulteriores a los previstos en la norma general–, implica valorar de distinto modo los elementos del supuesto de hecho de la norma general 41. En este sentido, las normas especiales introducen nuevos criterios de regulación, en razón de lo cual se desarrollan pequeños universos legislativos que dan nacimiento a los microsistemas 42, que serían “un conjunto de normas especiales, que, promulgadas para particulares instituciones o clases de relaciones, se enlazan en principios comunes de regulación”43.

Así, la descodificación se produce por la dictación de leyes especiales, que expresan lógicas y principios autónomos, consolidando microsistemas, en función de lo cual el Código Civil pierde enteros segmentos de destinatario, restringiendo su regulación a los casos residuales, es decir, a los casos no previstos por las leyes especiales 44.

2.2. Alejandro Guzmán y la descodificación

El jurista chileno Alejandro Guzmán manifestó un especial interés por el proceso de la descodificación, frente al cual adoptó una postura crítica respecto de los postulados formulados por Natalino Irti. Este autor dedicó varios manuscritos sobre el fenómeno de la codificación como forma de fijación del derecho 45, razón por la cual no resulta extraño que vertiera al-

39 Ibid., p. 63.

40 Ibid.; WEGNER (2017), p. 141.

41 Ibid., p. 59.

42 Ibid.

43 Ibid.

44 IRTI (1997), p. 96.

45 Entre ellos: GUZMÁN (1985), pp. 107-144; GUZMÁN (1993), pp. 101-116.