496

Camilo Arancibia Hurtado

Facultad de Derecho - Universidad de Valparaíso - Chile

Este capítulo sirve al lector para poder reflexionar sobre algunas preguntas que surgen. Una de ellas es, ¿cómo funciona el cambio climático? En las páginas 94 y 95 se señala: “Según la opinión científica mundial, por lejos dominante, plasmada en los sucesivos informes elaborados por el IPCC, las emisiones antropogénicas de GEI, particularmente dióxido de carbono y gas metano, causan calentamiento global; éste produce cambios climáticos y efectos adversos; y esos generan eventos meteorológicos extremos, catás-trofes y desastres naturales, con consecuencias devastadoras”5. La cadena causal es larga y compleja.

Por lo anterior es que el profesor Banfi nos señala que el fenómeno del cambio climático es un fenómeno disruptivo para el Derecho. Lo es por-que trastoca su manera de pensarse a sí mismo y lo excede por completo. Esto nos lleva a consideraciones acerca de cómo se produce hoy, cómo se consume, qué significa crecer económicamente, el trato humano al planeta y su flora y fauna, etc. Con todo, el autor constata que frente a la urgencia del fenómeno se produce lo que se conoce como la paradoja de Giddens, que afirma que como los peligros generados por el calentamiento global no son tangibles, inmediatos o visibles en el día a día, no se toman cartas en el asunto, pero cuando sea el momento de hacerlo será muy tarde. No hay sentido de emergencia, como diría Heidegger.

Las naciones más poderosas, nos cuenta el profesor Banfi, que serían las que están en mejor posición para hacerse cargo del problema, son las principales emisoras de gases de efecto invernadero y no tienen incentivos para reducirlas. A ello se le suma que, pese a que el cambio climático es un problema global, no existe una entidad legisladora de esas características con un alcance y autoridad jurisdiccional que pueda regular y dirimir las contiendas sobre el tema como querría, por ejemplo Luigi Ferrajoli, en su Por una Constitución de la Tierra de 2022. Siendo ese el panorama y como el problema no está siendo resuelto desde arriba, supraestados, las regula-ciones han empezado desde abajo, en el Estado. Esto quiere decir que han

5 Ibid., pp. 94-95.