El enfoque de sistemas complejos. La interdisciplinaridad en el abordaje clínico del proceso salud-enfermedad/bienestar

Autores/as

  • Miguel Hernán Vicco acultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional del Litoral, Argentina
  • Lucía Federico Centro de Estudios en Filosofía e Historia de la Ciencia (CEFHIC), Instituto de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología (IEC), Universidad Nacional de Quilmes / Departamento de Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF)
  • Leandro Giri Universidad Nacional de Tres de Febrero (UNTREF) / Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) / Grupo de Investigación en Filosofía de la Ciencia y Sistemas Complejos (FILOCOMPLEX)

DOI:

https://doi.org/10.22370/lv.2024.30.1.4494

Palabras clave:

sistema complejo, determinantes sociales de salud, atención sanitaria

Resumen

A lo largo de los años, la práctica sanitaria y los planes de estudios en medicina se han polarizado en dos facciones: el reduccionismo y el holismo, que se consideran opuestas y no vinculadas entre sí. Los partidarios de cada postura aún discuten cómo abordar a una persona que padece una enfermedad y la eficacia de su resolución.

En este contexto, evaluamos la aplicabilidad del marco epistemológico de los Sistemas Complejos como un enfoque alternativo al reduccionismo biológico para analizar el proceso salud-enfermedad. Según dicho marco, al proceso salud-enfermedad/bienestar conviene modelarlo como un sistema complejo cuyos componentes no pueden ser seccionados y estudiados desde la perspectiva individual de cada subdisciplina interesada. Por el contrario, consta de un número considerable de variables que admiten múltiples dimensiones e interacciones entre ellas. Por tanto, su planteo debe ser necesariamente interdisciplinario, y los profesionales de la salud deben abordar el tema desde una perspectiva integradora, incluyendo el entorno social. Sesgar el enfoque holístico lleva a rechazar los aspectos subjetivos del individuo y de las propiedades de las relaciones entre los subsistemas que constituyen el sistema salud-enfermedad/bienestar.

A diferencia de otras propuestas sistémicas de la literatura, el marco de sistemas complejos de Rolando García no se basa en la suma de conocimientos disciplinarios de los diferentes subsistemas sino en la integración de conceptos disciplinarios interdefinibles. La diferencia entre este enfoque y el multidisciplinario clásico es que la integración requiere que todos los miembros del equipo trabajen juntos en el modelado de la teoría para crear un lenguaje unificado para el sistema complejo, en lugar de trabajar desde una postura disciplinaria y luego sumar todos los puntos de vista.

Citas

Almeida, G., Artaza, O., Donoso, N., & Fábrega, R. (2018). La atención primaria de salud en la Región de las Américas a 40 años de la Declaración de Alma-Ata. Revista Panamericana de Salud Pública, 42. https://doi.org/10.26633/RPSP.2018.104

Berger, P. & Luckmann, T. (1966). The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge. Penguin Books.

Blackman, D., Connelly, L., & Moore, A. (2013). Rethinking interdisciplinarity across the social sciences and neurosciences. Palgrave Macmillan.

Callard, F., & Fitzgerald, D. (2015). Rethinking Interdisciplinarity across the Social Sciences and Neurosciences. Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9781137407962

Braveman, P., & Gottlieb, L. (2014). The Social Determinants of Health: It’s Time to Consider the Causes of the Causes. Public Health Reports, 129(1_suppl2), 19-31. https://doi.org/10.1177/00333549141291S206

Bunge, M. (2012). Filosofía para médicos. Gedisa.

Busnel, C., Vallet, F., Ashikali, E.-M., & Ludwig, C. (2022). Assessing multidimensional complexity in home care: Congruencies and discrepancies between patients and nurses. BMC Nursing, 21(1), 166. https://doi.org/10.1186/s12912-022-00942-x

Cheatle, M. D. (2016). Biopsychosocial Approach to Assessing and Managing Patients with Chronic Pain. Medical Clinics of North America, 100(1), 43-53. https://doi.org/10.1016/j.mcna.2015.08.007

Del Prato, S., Felton, A.-M., Munro, N., Nesto, R., Zimmet, P., & Zinman, B. (2005). Improving glucose management: Ten steps to get more patients with type 2 diabetes to glycaemic goal: Recommendations from the Global Partnership for Effective Diabetes Management. International Journal of Clinical Practice, 59(11), 1345-1355. https://doi.org/10.1111/j.1742-1241.2005.00674.x

Doyal, L. (1995). What Makes Women Sick? Gender and the Political Economy of Health. Macmillan.

Ettore, E. (2013). What can she Depend on? Substance Abuse and Women’s Health. En S. Wilkinson & C. Kitzinger (Eds.), Women and Health: Feminist Perspectives (pp. 85-101). Routledge.

Federico, L. (2021). Una teoría holista para la medicina. Endoxa: Series Filosóficas, 47, 315-333. https://doi.org/10.5944/endoxa.47.2021.28332

Federico, L. & Giri, L. (2023). Organizing Nursing Knowledge from Metatheoretical Structuralism’s Point of View. En C. Abreu (Ed.) Philosophy of Science in the 21st Century: Contributions of Metatheoretical Structuralism (pp. 148-172). Universidade Federal de Santa Catarina.

Freidson, E. (1970). Profession of Medicine: A Study of the Sociology of Applied Knowledge. Harper & Row.

Frier, A., Devine, S., Barnett, F., McBain-Rigg, K., & Dunning, T. (2022). Incorporating social determinants of health into individual care—A multidisciplinary perspective of health professionals who work with people who have type 2 diabetes. PLOS ONE, 17(8), e0271980. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0271980

Frimpong, J. A., Myers, C. G., Sutcliff, K. M., & Lu-Myers, Y. (2017). When health care providers look at problems from multiple perspectives, patients benefit. Harvard Business Review. https://hbr.org/2017/06/when-health-care-providers-look-at-problems-from-multiple-perspectives-patients-benefit

García, R. (2007). Sistemas complejos: conceptos, método y fundamento de la investigación. Gedisa.

Greene, J. A., & Loscalzo, J. (2017). Putting the Patient Back Together—Social Medicine, Network Medicine, and the Limits of Reductionism. New England Journal of Medicine, 377(25), 2493-2499. https://doi.org/10.1056/NEJMms1706744

Greenhalgh, T., & Papoutsi, C. (2018). Studying complexity in health services research: Desperately seeking an overdue paradigm shift. BMC Medicine, 16(1), 95, s12916-018-1089-4. https://doi.org/10.1186/s12916-018-1089-4

Gusfield, J. R. (1967). Moral Passage: The Symbolic Process in Public Designations of Deviance. Social Problems, 15(2), 175-188. https://doi.org/10.2307/799511

Hennessy, D. A., Flanagan, W. M., Tanuseputro, P., Bennett, C., Tuna, M., Kopec, J., Wolfson, M. C., & Manuel, D. G. (2015). The Population Health Model (POHEM): An overview of rationale, methods and applications. Population Health Metrics, 13(1), 24. https://doi.org/10.1186/s12963-015-0057-x

Hill-Briggs, F., Adler, N. E., Berkowitz, S. A., Chin, M. H., Gary-Webb, T. L., Navas-Acien, A., Thornton, P. L., & Haire-Joshu, D. (2021). Social Determinants of Health and Diabetes: A Scientific Review. Diabetes Care, 44(1), 258-279. https://doi.org/10.2337/dci20-0053

Hurley, C., Baum, F., Johns, J., & Labonte, R. (2010). Comprehensive Primary Health Care in Australia: Findings from a narrative review of the literature. Australasian Medical Journal, 1(2), 147-152. https://doi.org/10.4066/AMJ.2010.201

Irwin, A., & Scali, E. (2007). Action on the social determinants of health: A historical perspective. Global Public Health, 2(3), 235-256. https://doi.org/10.1080/17441690601106304

Kirkengen, A. L. (2018). From wholes to fragments to wholes—What gets lost in translation? Journal of Evaluation in Clinical Practice, 24(5), 1145-1149. https://doi.org/10.1111/jep.12957

Leach, K. F., Stack, N. J., & Jones, S. (2021). Optimizing the multidisciplinary team to enhance care coordination across the continuum for children with medical complexity. Current Problems in Pediatric and Adolescent Health Care, 51(12), 101128. https://doi.org/10.1016/j.cppeds.2021.101128

Leischow, S. J., Best, A., Trochim, W. M., Clark, P. I., Gallagher, R. S., Marcus, S. E., & Matthews, E. (2008). Systems Thinking to Improve the Public’s Health. American Journal of Preventive Medicine, 35(2), S196-S203. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2008.05.014

Marmot, M. (2005). Social determinants of health inequalities. The Lancet, 365(9464), 1099-1104. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)71146-6

Marmot, M. G., & Wilkinson, R. G. (1999). Social determinants of health. Oxford University Press.

McGill, M., & Felton, A.-M. (2007). New global recommendations: A multidisciplinary approach to improving outcomes in diabetes. Primary Care Diabetes, 1(1), 49-55. https://doi.org/10.1016/j.pcd.2006.07.004

McGill, M., Blonde, L., Chan, J. C. N., Khunti, K., Lavalle, F. J., & Bailey, C. J. (2017). The interdisciplinary team in type 2 diabetes management: Challenges and best practice solutions from real-world scenarios. Journal of Clinical & Translational Endocrinology, 7, 21-27. https://doi.org/10.1016/j.jcte.2016.12.001

Molleman, E., Broekhuis, M., Stoffels, R., & Jaspers, F. (2010). Complexity of health care needs and interactions in multidisciplinary medical teams. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 83(1), 55-76. https://doi.org/10.1348/096317909X478467

Moreno-Leiva, G. M., Álvarez-Zuñiga, M. Á., & Arias-Poblete, L. E. (2019). Una visión compleja sobre la etiología de las enfermedades. Revista de la Facultad de Medicina, 67(1), 97-101. https://doi.org/10.15446/revfacmed.v67n1.64840

Nardi, R., Scanelli, G., Borioni, D., Grandi, M., Sacchetti, C., Parenti, M., Fiorino, S., Iori, I., Di Donato, C., Agostinelli, P., Cipollini, F., Pelliccia, G., Centurioni, R., & Pontoriero, L. (2007). The assessment of complexity in internal medicine patients. The FADOI Medicomplex Study. European Journal of Internal Medicine, 18(4), 283-287. https://doi.org/10.1016/j.ejim.2006.12.006

Orem, D. (2003a). Changes in profesional nursing practice associated with nurses’ use of Orem’s General Theory of Nursing. In K. Rempenning, S. Taylor (Eds.), Self-Care Theory in Nursing: selected papers of Dorothea Orem (pp. 200-211). Springer.

Orem, D. (2003b). Self-Care and Health Promotion: understanding Self-Care. En K. Rempenning & S. Taylor (Eds.), Self-Care Theory in Nursing: selected papers of Dorothea Orem (pp. 212-222). Springer.

Rodríguez Zoya, L. G. (2017). Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García. Civilizar, 17(33), 221-242. https://doi.org/10.22518/16578953.910

Rose, G. (1985). Sick Individuals and Sick Populations. International Journal of Epidemiology, 14(1), 32-38. https://doi.org/10.1093/ije/14.1.32

Rutter, H., Savona, N., Glonti, K., Bibby, J., Cummins, S., Finegood, D. T., Greaves, F., Harper, L., Hawe, P., Moore, L., Petticrew, M., Rehfuess, E., Shiell, A., Thomas, J., & White, M. (2017). The need for a complex systems model of evidence for public health. The Lancet, 390(10112), 2602-2604. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)31267-9

Saborido, C. (2020). Filosofía de la medicina. Tecnos.

Safford, M. M., Allison, J. J., & Kiefe, C. I. (2007). Patient Complexity: More Than Comorbidity. The Vector Model of Complexity. Journal of General Internal Medicine, 22(S3), 382-390. https://doi.org/10.1007/s11606-007-0307-0

Sehgal, A., Barnabe, C., & Crowshoe, L. L. (2022). Patient complexity assessment tools containing inquiry domains important for Indigenous patient care: A scoping review. PLoS One, 17(8), e0273841. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0273841

Shiell, A., Hawe, P., & Gold, L. (2008). Complex interventions or complex systems? Implications for health economic evaluation. British Medical Journal, 336(7656), 1281-1283. https://doi.org/10.1136/bmj.39569.510521.AD

Sousa, V. D., Zauszniewski, J. A., Musil, C. M., McDonald, P. E., & Milligan, S. E. (2004). Testing a Conceptual Framework for Diabetes Self-Care Management. Research and Theory for Nursing Practice, 18(4), 293-316. https://doi.org/10.1891/rtnp.18.4.293.64089

Sturmberg, J. P., & Martin, C. M. (2009). Complexity and health – yesterday’s traditions, tomorrow’s future. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 15(3), 543-548. https://doi.org/10.1111/j.1365-2753.2009.01163.x

Valderas, J. M., Starfield, B., Sibbald, B., Salisbury, C., & Roland, M. (2009). Defining Comorbidity: Implications for Understanding Health and Health Services. The Annals of Family Medicine, 7(4), 357-363. https://doi.org/10.1370/afm.983

Valles, S. A. (2018). Philosophy of Population Health: Philosophy for a New Public Health Era. Routledge.

Vicco, M. (2021). La reconstrucción del proceso salud-enfermedad desde el enfoque de los sistemas complejos. Tesis para recibir el grado de Magíster en Filosofía. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.

Werner, D., & Sanders, D. (1997). Questioning the Solution: The Politics of Primary Health Care and Child Survival. HealthWrights.

Wijma, A. J., Van Wilgen, C. P., Meeus, M., & Nijs, J. (2016). Clinical biopsychosocial physiotherapy assessment of patients with chronic pain: The first step in pain neuroscience education. Physiotherapy Theory and Practice, 32(5), 368-384. https://doi.org/10.1080/09593985.2016.1194651

Descargas

Publicado

2024-09-27

Cómo citar

Vicco, M. H., Federico, L., & Giri, L. (2024). El enfoque de sistemas complejos. La interdisciplinaridad en el abordaje clínico del proceso salud-enfermedad/bienestar. Ludus Vitalis. Revista De Filosofía De Las Ciencias De La Vida, 30(1), 47–64. https://doi.org/10.22370/lv.2024.30.1.4494

Número

Sección

Artículos